AMD锐龙7000性能参数，Ryzen7000系列跑分测试

AMD和英特尔再次回到CPU拳击赛场，两家公司都在争相发布最好的处理器。AMD推出了基于全新Zen4架构和台积电最先进的5nm节点的Ryzen7000系列，并试图夺回其在英特尔第12代CPU中失去的性能冠军。
为了保持领先地位，英特尔推出了代号为Raptor Lake的第 13 代系列，这是对第 12 代的改进，比以前拥有更多的内核和更多的二级缓存。每家公司使用的策略都大相径庭。既然评论已经发布，我们终于可以得出结论，哪些 CPU 赢得了这一代。
定价、上市时间Ryzen 7000 于 9 月 27 日发布，比 Raptor Lake 发布早了将近一个月。让 AMD 有一个月的时间对英特尔来说并不是很好，但我们确实需要在这里考虑定价。

文章插图
到目前为止， AMD 已经发布了四种不同的中端和高端处理器：

锐龙 9 7950X ， 699 美元
锐龙 9 7900X ， 549 美元
锐龙 7 7700X ， 399 美元
锐龙 7 7600X ， 299 美元

Ryzen 7000 的定价结构比 Ryzen 5000 有所改进，但它仍然没有为想要便宜一点的买家提供任何东西。带有3D V-Cache的Ryzen 7000 CPU也尚不可用，但 AMD 已确认它们正在开发中。希望我们能在 1 月份的 AMD CES 2023 演示中听到有关更便宜或配备 V-Cache 的 Ryzen 7000 CPU 的消息。

文章插图
我们大多数人预计第 13 代 CPU 会比第 12 代 Alder Lake 芯片更贵。英特尔自 2017 年以来，每一代都涨价，而且由于 Raptor Lake 的核心比 Alder Lake 多得多（因此增加了制造成本），另一轮涨价似乎很有可能。
值得庆幸的是，我们大多数人都错了，第 13 代 CPU 基本上与第 12 代 CPU 具有相同的定价结构。与 AMD 一样，英特尔只推出了中端至高端 CPU ，但我们预计新型号将在稍后推出。

酷睿 i9-13900K ， 589 美元
酷睿 i7-13700K ， 409 美元
酷睿 i5-13600K ， 319 美元

但问题是， Raptor Lake 正在全面增加核心数量，英特尔也没有吝啬。英特尔定价方案的最终结果是 Core i9-13900K 比 Ryzen 9 7950X 低 100 美元以上，当 13900K 可以取代 7950X 的短暂统治时，这是很大的（但我们稍后会谈到）。Core i7-13700K 也是一个非常有趣的 CPU ，因为它具有与Core i9-12900K相似的规格，而价格与Ryzen 7 7700X 大致相同。
架构AMD 推出了带有 Ryzen 7000 CPU 的新 Zen 4 架构，大笔升级是每个核心 1MB 的额外二级缓存（Zen 3 的两倍）、新的 AI 指令以及使用台积电新的增强型 5nm 节点。由于所有这些改进以及一些较小的更改， Ryzen 7000 承诺每时钟（或 IPC）指令数提高 13% ，时钟速度大幅提升，从 Ryzen 5000 的 4.9GHz 到顶级 Zen 4 CPU 的 5.7GHz 。
除了 Zen 4 内核本身， IO 芯片还配备了 RDNA2 iGPU ，首次将图形引入小芯片 Ryzen CPU 。然而，这些显卡并不是为游戏而设计的，而是真正针对不想要独立显卡的 PC 用户（例如商用 PC）。Ryzen 7000 还支持 DDR5 内存和 PCIe 5.0 用于图形和存储。

文章插图
与上一代Alder Lake CPU相比， Raptor Lake 本质上更大更精致，具有三个关键改进：更高时钟频率的内核、更多内核和更多缓存。这一切都是在没有使用像 AMD 这样的新工艺或架构的情况下完成的；英特尔仍在坚持其英特尔 7 工艺（也称为 10nm）和我们在 Alder Lake 中看到的相同 E 内核。然而， P 核已使用新的 Raptor Cove 微架构进行了更新。
在时钟速度方面， Core i9-13900K 的 P 核开箱即可达到 5.8GHz ，比 12900K 的能力高 600MHz ，比 7950X 的额定频率高 100MHz 。另一方面， E-cores 获得了 400MHz 的较小提升，这仍然相当不错。但是，这种额外的时钟速度并不是免费的，因为它需要更多的功率。
Raptor Lake 的核心数量也大幅增加，但我们谈论的是较小的 E 核心，它比较大的 P 核心更高效但也慢得多。话虽如此，英特尔添加更多 E 核是有意义的，因为 P 核确实用于单线程任务。E 核适用于多线程工作负载。
但也许最重要的变化之一是缓存，它可以加速多种工作负载，尤其是游戏。13900K 的二级缓存是 12900K 的两倍。这与 AMD 设计 CPU 的方式大不相同。Ryzen CPU 的大部分缓存位于 L3 中，但 Raptor Lake 的 L2 缓存几乎与其 L3 一样大。
性能表现

文章插图
很早以前，这一代的性能差距似乎很可能会非常缩小，因为 AMD 正在通过技术上的巨大进步来迎头赶上，而英特尔除了制造更好的 Alder Lake 版本之外别无选择。最大的问题是英特尔是否可以改进 Alder Lake 以保持领先地位。对Ryzen 9 7950X和Core i9-13900K的评测终于出来了，我们终于可以得出一个结论：它真的是平局。事实上，很难记住另一代 AMD 和 Intel 的旗舰 CPU 如此势均力敌。
让我们从依赖于良好 CPU 性能的应用程序开始。在最流行的基准测试之一 Cinebench R23 中， 7950X 能够在多线程渲染中获得约 37,000 分，在单线程渲染中获得 2,000 分。13900K 以相当微弱的优势击败了这一点，实现了大约 40,000 的多线程得分和 2,200 的单线程得分。在 7-Zip 中，表格被翻转，因为 7950X 的压缩和解压缩速度明显高于 13900K 。对于这两个 CPU ，它会赢一些，也会输一些，但通常不会有很大的差距。

文章插图
然而，在其他基准测试中， 7950X 和 13900K 几乎旗鼓相当，低至个位数百分点。在 Geekbench 5 多线程中， 7950X 得分为 23,764 ， 13900K 得分为 23,786 。这只是 22 点或不到 1% 的差异。单线程测试的差距稍大一些。在手刹中， 13900K 仅比 7950X 快 1 秒，分别达到 37 秒和 38 秒。很难夸大这些 CPU 在性能上的接近程度。

文章插图
在游戏中，这两个 CPU 的性能几乎相同。唯一返回最大性能差异的游戏是《