Intel Unison与Phone Link：哪一个更好？

设备之间的通信是组织生产力和效率的主要因素之一。目前，这个市场上有两个这样的竞争者：Intel Unison和Microsoft Phone Link，它们坚定地提供服务。在本文中，我们将根据一些重要参数对 Intel Unison 和 Microsoft Phone Link 进行比较。
Intel Unison 与 Phone Link 比较我们将根据以下参数对 Intel Unison 和 Microsoft Phone Link 进行比较：

文件传输
照片库访问
通用剪贴板
配对
呼叫设施

我们首先对上述几个板块进行深入分析。
1]文件传输Phone Link 在文件传输方面需要用户付出额外的努力。我们这样说是因为每当用户想要链接设备时，应用程序都会请求许可。另一方面，在 Unison 应用程序上工作非常容易，因为它只需要一次性许可即可继续其工作。
在“电话”链接中??，用户每次拍摄新照片后都必须重新连接蓝牙；但是，这不适用于 Unison，因为图片会立即上传到应用程序上。用户无需 USB 电缆即可共享小文件。但是，在处理大文件时，建议使用 USB 电缆。
2] 照片库访问Phone Link 和 Intel Unison 都需要访问图库；然而，这两个选项的工作方式不同，并且具有各自的功能。但在这里，Unison 似乎赢得了比赛。
Phone Link 应用程序的主要缺点之一是它只允许共享从手机拍摄的照片，最重要的是，它只记录最近拍摄的 2000 张照片。与 Phone Link 不同，Intel Unison 的解放方式是允许将图片从图库传输到手机。
3]通用剪贴板谁不知道 Apple 在设备之间传输文本和图片的能力？我相信每个人都熟悉这种简单的转移；然而，没有人知道 Phone Link 也让 Android 成为可能。使用此功能，用户可以轻松地在某些 Android 手机和 Windows 设备之间移动文本和图片。
在这里，Unison 被击败了，尽管之前有人声称拥有此功能。许多用户对此进行了测试，他们发现这是一个错误的说法。
4]配对在这方面，这两个应用程序的功能相似，但方法不同。例如，在 Intel Unison 中，用户只需下载应用程序，然后扫描二维码即可配对设备。另一方面，使用 Phone Link 需要用户在不同设备上登录其 Microsoft 帐户，然后开始配对设备。
是的，在 Intel Unison 上配对设备确实看起来更容易、更快捷。然而，Phone Link 应用程序似乎为数据提供了更好的安全性。
5]呼叫设施这两款应用程序在接听电话和接收消息方面的工作原理相似。他们唯一需要的是你的许可。此处的用户可以通过应用程序或通过 Windows 计算机上的弹出消息来响应这些消息。用户将在 Phone Link 上获得一项附加功能，可以让重要消息保持可见。除此之外，一切都一样。通过内置麦克风和扬声器或通过耳机拨打电话也是Phone Link和Unison的共同功能之一。
结论这两个应用程序都没有明显的缺点。然而，Phone Link 充分利用了 Microsoft 的一项功能，其中主要功能是通用剪贴板。另一方面，Intel Unison 试图使其功能更加高效。例如，电话链接用户需要在每张新照片后重新连接蓝牙，而在 Unison 中，图片会立即上传到应用程序上。
希望您现在有了一个对您有好处的想法。如果您仍然不确定，请下载并使用这两个应用程序。由于它们是免费的，因此您唯一要投入的就是您的时间，而且这是值得的。
英特尔 Unison 支持 Windows 11 吗？Intel Unison 确实需要一些先决条件才能顺利工作，为了消除所有疑虑，我们在下面提到了它们：

配备第 11 代或更高代 Intel Evo CPU 的笔记本电脑
Intel Unison 仅适用于 Windows 11；甚至 Windows 10 似乎也不能很好地处理该应用程序。
运行良好的互联网连接
另一个附加设备

确保您具备获得流畅体验所需的所有先决条件。
英特尔 Unison 如何工作？【Intel Unison与Phone Link：哪一个更好？】首先，用户必须下载适用于Windows、iOS和Android的 Unison 应用程序。在电脑上安装后，在电脑和其他设备上启用蓝牙，并确保它们以高网络速度连接到互联网。如果您想设置设备，请查看我们的指南，了解如何在 PC 和手机上安装和配置 Intel Unison 。